This entry is partie 7 de 59 in the series philosophie, psychologie, société

philosophie, psychologie, société

Réflexions autour de l’évolution des droits

Les incivilités au petit coin

Blocage et détresse

L’ascenseur émotionnel

Réflexions et évidences

Un peu de philosophie

Des pistes de réflexion

Les profils idéaux

Mode capillaire 80-90 jusqu’à maintenant

D’r Strubelpeter und d’r Schwàrz Peter

La flemme !

Le niveau intellectuel en France

L’emprise

Cherchons-nous toujours à avoir ce qu’on a pas?

Les animaux et les enfants

La retenue

La solitude, le vide, le manque, l’absence

L’enfance

Les mots font mal

Un soir à Bâle…

Le Yin et le Yang

La différence

Parler ou se taire?

La SNCF

L’information, ses intérêts, ses enjeux, ses conséquences

Les temps changent

La différence d’âge dans les relations amoureuses

Vieillir

Trouver la force en soi

Portrait d’un tyran

Le travail en France

Qu’est ce qui fait un grand homme ?

L’empathie

Expérience japonaise

La volonté d’y croire

La responsabilité des parents dans le devenir de leurs enfants

Réflexions personnelles autour de Scott Peck

Comprendre un individu

L’information (partie 2)

Discours, information et renseignement

Les retrouvailles

La contemplation

Quelques réponses au sondage

Les rêveries nostalgiques d’une génération passée

Déni, lâcheté et non-dits

Réflexions sur la société

Absence de réponses et négation

Dans la gare de Rouen, trône là un piano…

Le piano de la gare de Rouen

Nostalgie pour le vieux continent

À tout ceux qui vont avoir 30 ans prochainement

L’affection

Que la violence cesse !

Le Temps

Discrimination

Mais où est donc passé l’Amour?

Une affaire embarrassante

Les victimes

La réception d’une nouvelle

Dans le dictionnaire Larousse, la stigmatisation trouve deux définitions bien différentes. En premier, on apprend que la stigmatisation était un châtiment réservé aux condamnés qui consistait à les marquer de manière indélébile au fer rouge. La seconde est le fait de dénoncer, critiquer publiquement quelqu’un ou un acte que l’on juge moralement condamnable ou répréhensible. (https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/stigmatiser/74714)

La différence effraie tant et si bien qu’en méconnaissance de cause, une chose ou une personne, un évènement peut être violemment critiqué, rejeté, jugé, méprisé.

En méconnaissance de cause, des généralités sont faites, des innocents sont méprisés, insultés, mais qu’ont-ils fait? La société a tendance à mettre tout le monde dans le même panier et à condamner les marginaux.

Des médias jouent avec les buzz et les scandales pour se faire de la réclame. Des médias sont clairement orientés et cherchent à se faire de l’audience peu importe les conséquences. Qu’on parle d’eux en bien ou en mal, cela n’a pas d’importance, ils veulent seulement se faire connaître.

Tuer au nom de la religion, se cacher derrière cette excuse et commettre un crime, et ainsi condamner tous les autres qui appartiennent à la même croyance, est-ce normal? N’a t-il pas plutôt tué parce qu’il a un problème psychologique et que le public ne veut pas le reconnaître? Le déclencheur de son acte n’est donc pas la religion mais son état psychique. Le public conclura qu’il s’agissait probablement d’un islamiste radicalisé devenu terroriste comme tous les autres. Était-ce un djihadiste? (Voir mon article témoignage sur le meurtre à Paris.)

Les attentats du 13 novembre 2015, Des islamistes qui décident de tuer tout le monde créant la panique générale et le choc de toutes les personnes présentes ? Qui étaient-ce donc? Wikipédia relate le drame comme suit : « Les attentats du 13 novembre 2015 en France (communément appelés simplement le 13-Novembre) sont une série de fusillades et d’attaques-suicides perpétrées dans la soirée à Paris et dans sa périphérie par trois commandos terroristes islamistes distincts et revendiquées par l’organisation Etat islamiste (Daech).  » (https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_13_novembre_2015_en_France)

Dans toute religion, le message est le même : Dieu est amour, la fraternité, la bienveillance, l’entraide… La non-violence. Peu importe sa croyance, un individu normalement constitué ne tue pas et ne commet ni délits, ni crime, ni attentats, rien.

Le Coran dit : «  Et c’est ainsi que, par Notre commandement, Nous t’avons révélé, (ô Mohammed), un Livre inspiré.  Tu n’avais aucune connaissance de l’Écriture ni de la foi; mais Nous en avons fait une lumière par laquelle Nous guidons qui Nous voulons parmi Nos serviteurs.  Et certes, tu guides vraiment [les gens, ô Mohammed] vers un droit chemin. » (Coran 42:52) » (https://www.islamreligion.com/fr/articles/2652/viewall/l-histoire-du-coran-partie-1-de-4)

Mais aussi : « Suivez-moi, si vous aimez Dieu. Dieu vous aimera et pardonnera vos péchés. Dieu est plein de pardon et miséricorde« 
(Sourate 3, verset 31) » (https://www.evous.fr/Religions/Coran-Les-plus-beaux-versets-sur-l-amour,1194856.html)

Concernant le port du voile, je préfère laisser la parole à l’autrice de ce blog : https://blog.nabira.fr/pourquoi-la-femme-musulmane-porte-le-voile/

Cela me fait mal au cœur de voir une femme portant le voile partiel ou intégral mais cela ne signifie pas forcément qu’elle est battue malgré le témoignage de cette américaine, Betty Mahmoody mariée à un iranien, Sayyed. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jamais_sans_ma_fille_(livre)

Cet article explique les différences et les nuances entre les différentes religions : https://www.whyislam.org/fr/islams-stance-on-the-gospel-and-torah/#:~:text=Le%20Coran%20confirme%20les%20r%C3%A9v%C3%A9lations,nulle%20part%20dans%20le%20Coran.

La Bible dit : « 1 Jean 4, 7-10
Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres, puisque l’amour vient de Dieu. Celui qui aime est né de Dieu et connaît Dieu. Celui qui n’aime pas n’a pas connu Dieu, car Dieu est amour. Voici comment l’amour de Dieu s’est manifesté parmi nous : Dieu a envoyé son Fils unique dans le monde pour que nous vivions par lui. Voici en quoi consiste l’amour : ce n’est pas nous qui avons aimé Dieu, mais c’est lui qui nous a aimés, et il a envoyé son Fils en sacrifice de pardon pour nos péchés. » (https://www.lavie.fr/christianisme/bible/meditation-biblique-parlez-moi-damour-94144.php#:~:text=Bien%2Daim%C3%A9s%2C%20aimons%2Dnous,que%20nous%20vivions%20par%20lui.)

Et la Torah? Les juifs sont victimes depuis des siècles.

« Au cœur même de la Torah, au chapitre 19 du Lévitique, nous trouvons (verset 18) l’enseignement que Jésus a qualifié de plus important : « Aime ton prochain comme toi-même. » Rabbi Akiba l’appelait lui aussi « le grand principe » de la Torah. L’amour fait partie intégrante du mode de vie saint auquel le Lévitique invite ses lecteurs : ne pas se venger, bien traiter les étrangers et les nécessiteux, offrir des sacrifices selon le rite sur l’autel, observer le sabbat et accomplir une multitude d’autres actes de justice et de bonté. Chacun de ces commandements est un don de Dieu, qui s’étend à tous les peuples avec amour et dont l’enseignement empreint d’amour – la Torah – nous guide dans l’amour du prochain. » (https://www.jtsa.edu/torah/leviticus-on-love/#:~:text=At%20the%20very%20center%20of,the%20great%20principle%E2%80%9D%20of%20Torah.)

Pour conclure

Alors où est-ce écrit qu’on puisse tuer au nom de Dieu, au nom de la religion, au nom d’une croyance? Où est-ce écrit qu’on puisse faire preuve de violence envers autrui?

Lorsque vous vous adressez à quelqu’un, vous demandez-vous de quelle religion il est avant de lui adresser la parole ou parlez vous lui spontanément sans vous poser de questions ?

philosophie, psychologie, société

Un peu de philosophie Les profils idéaux

4 responses to “Des pistes de réflexion”

  1. Pour répondre à la toute dernière question, ce que j’aime chez les Français par rapport aux Américains, c’est que seulement une personne en France m’a jamais posé la question de mes croyances, alors qu’aux États-Unis, c’est souvent l’un des premiers sujets quand on fait une nouvelle connaissance (à moins qu’il ne s’agisse des affaires).

    1. Parmi les premières questions, il y a aussi la famille, l’amour, les enfants… Non?

      1. Bien sûr, mais les croyances et le parti politique sont deux choses que les Américains demandent souvent, et les Français, jamais !

      2. Peut être que ça importe moins aux français. On est baptisé mais beaucoup sont athées aussi et la politique est un sujet de discorde. Il y en a souvent pas un pour rattraper l’autre. Je n’ai pratiquement jamais voté de ma vie. L’amour, le travail, la famille, les amis sont des sujets peut être préférés.

Répondre à Charlotte OllivierAnnuler la réponse.

« Tous les arbres résonnent
Et tous les nids chantent
Qui donc tient la baguette
Dans le vert orchestre de la forêt?

Est-ce là-bas le vanneau gris,
Qui sans cesse hoche la tête, l’air important?
Ou est-ce le pédant qui tout là-bas
Lance toujours en rythme son coucou?

Est-ce cette cigogne qui, la mine sérieuse ,
Et comme si elle dirigeait,
Craquette avec sa longue jambe
Pendant que tous jouent leur musique?

Non, c’est dans mon propre cœur
Qu’est le chef d’orchestre de la forêt ,
Et je le sens qui bat la mesure,
Et je crois bien qu’il s’appelle Amour. », Heinrich Heine

En savoir plus sur La Plume Artiste, Journaliste en Herbe

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture